“太邪門了！這份難度相當(dāng)大的120分制試卷（每題10分，共12道題），我的學(xué)生竟夸口說能拿110分！”武漢市一名小學(xué)老師昨日向本報(bào)打來質(zhì)疑電話，他認(rèn)為3日結(jié)束的“小學(xué)數(shù)學(xué)奧林匹克決賽”存在“大量泄題”情況。

　　近兩天，本報(bào)熱線已接到過多個(gè)類似電話。記者昨日就此展開了調(diào)查。

　　據(jù)悉，小學(xué)數(shù)學(xué)奧林匹克比賽起源于1991年，由中國數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)普及工作委員會(huì)主辦，湖北賽區(qū)的組織工作則由省青少年科技中心承辦，試卷一般會(huì)提前幾天發(fā)往各地、市、縣。此前，武漢市教育部門喊停各類賽事，但在現(xiàn)行“小升初”體制下，此類賽事決賽成績往往成為武漢各重點(diǎn)中學(xué)的“敲門磚”之一。今年報(bào)名人數(shù)甚至突破1萬人，參加決賽的小學(xué)生有3000多名。

　　昨日下午，記者見到了那名“夸口”的小學(xué)生。他告訴記者，“這些考題，武漢明心培訓(xùn)中心的老師在考前一個(gè)星期都講過。自己認(rèn)為不能拿滿分，是因?yàn)槠渲杏?道題目，我只知道背答案，沒有記下解析過程�！�

　　他還向記者出示了他的筆記和培訓(xùn)中心老師發(fā)給他的兩份“綜合訓(xùn)練”試卷。記者經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，“綜合訓(xùn)練題”中有兩道題確實(shí)與決賽試卷第9、10題毫無二致，而他的筆記上有兩道例題則與決賽試卷第5、8題雷同。

　　與這名小學(xué)生同在“武漢明心培訓(xùn)中心”學(xué)習(xí)的另外兩名小學(xué)生向記者證實(shí)，“這4道題老師是講過，在各班講的不一樣，有的講得更多”。據(jù)這3名學(xué)生估算，為參加此次奧賽而到該中心培訓(xùn)的小學(xué)生至少有200人。

　　“那名自稱能考110分的小學(xué)生的話完全沒有根據(jù)！”武漢明心培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人劉嘉昨晚到本報(bào)稱，“第5、8、9、10題都曾在以往的考試中出現(xiàn)過。”他隨后出示了由各出版社出版的多本考試資料，證實(shí)確有相同題目。

　　“之所以向?qū)W生培訓(xùn)這些題，是因?yàn)樗鼈冊(cè)谶@些資料中多次出現(xiàn)，太典型了！”劉嘉說