作為元明清三朝皇權(quán)至上和大一統(tǒng)思想的標(biāo)志，中軸線是突出“正”和“中”的中心部位，同時(shí)也是向心對(duì)稱各級(jí)建筑為依據(jù)的軸線。然而，令人不解的是，這條有著730年歷史的中軸線并非想像中的正南正北，而是向逆時(shí)針方向傾斜。更令人不解的是，中軸線直指270公里外的元上都。

　　像往常一樣，為了設(shè)計(jì)航空拍攝北京中軸線建筑的準(zhǔn)確飛行路線，中國測(cè)繪科學(xué)研究

　　院的研究員夔中羽認(rèn)真觀察著巨幅的《北京衛(wèi)星影像圖》和《北京航空影像圖》。然而當(dāng)他的視線沿著中軸線一路北上時(shí)，腦袋卻不自覺地偏向了左側(cè)，有著多年空中攝影與遙感科研工作經(jīng)驗(yàn)的他立即意識(shí)到不對(duì)勁。

　　夔中羽說：“因?yàn)樾l(wèi)星和航空影像圖都是嚴(yán)格按照測(cè)繪精確的經(jīng)緯地理坐標(biāo)所繪制的，而一直被認(rèn)為是正南正北貫穿京城的中軸線卻出現(xiàn)了與子午線不重合的現(xiàn)象，似乎有點(diǎn)“歪”。

　　鼓樓偏了300米

　　夔中羽找來了新出版的大比例尺北京地形圖。在地形圖上選擇了北京中軸線上的南端的永定門橋、北端的鐘樓和中間的地安門十字路口中心等幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行量測(cè)。結(jié)果顯示，以永定門為端點(diǎn)的北京中軸線從逆時(shí)針方向與子午線有一個(gè)2度多的夾角。雖然只偏離了2度多的夾角，但在永定門北6公里多的地安門已向西偏離子午線200多米，而在永定門北約8公里的鼓樓則向西偏離子午線近300米。

　　中軸線已歪了730年

　　是不是地圖的問題呢？夔中羽又找到了地圖出版社的負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人說，其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)50年代北京的規(guī)劃部門就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了南北中軸線偏離子午線，但歷史事實(shí)無法改動(dòng)，由于偏差角度比較小，普通市民根本感覺不到。

　　北京現(xiàn)有的中軸線是沿用元大都時(shí)的中軸線，當(dāng)時(shí)中軸線的南端是麗正門(今天安門)。明朝將城南移，北京內(nèi)城東城墻和西城墻均是在元大都土城基礎(chǔ)上包砌城磚筑成，但中軸線方向未動(dòng)。東直門至建國門一線是東城墻，西直門至復(fù)興門一線是西城墻。清沿用明城，中軸線也未改動(dòng)，至今已有730多年。

　　經(jīng)過測(cè)量證實(shí)，當(dāng)初的東、西兩城墻也不是正南正北，均與北京中軸線平行。夔中羽認(rèn)定，北京中軸線偏離子午線是元朝建元大都時(shí)鑄成的。

　　地理位移歪曲中軸線？

　　為什么中軸線早在730多年前就出現(xiàn)偏離，是古人有意為之，還是自然原因？

　　夔中羽說，著名古建專家侯仁之曾提出中軸線偏離可能是由技術(shù)因素、自然因素或人為的指令因素造成的。當(dāng)年規(guī)劃元大都中軸線的劉秉忠是著名的天文和數(shù)學(xué)家，因此地理測(cè)量技術(shù)已經(jīng)十分精準(zhǔn)，但當(dāng)時(shí)測(cè)量使用的磁針卻比較容易受到地磁的影響，經(jīng)過的數(shù)百年的變遷，北京的地面也可能發(fā)生了位移。另一種說法則是，傳統(tǒng)認(rèn)為體現(xiàn)皇權(quán)的中軸線不能與體現(xiàn)神權(quán)的子午線重合，因此偏離的設(shè)計(jì)是皇帝所下的命令。

　　起點(diǎn)就是元上都？

　　帶著這些疑惑，夔中羽繼續(xù)量算地圖并進(jìn)行了野外考察，并且驚奇地發(fā)現(xiàn)，北京中軸線繼續(xù)往北延伸，它的延長(zhǎng)線直指距離北京270多公里的古開平，即今內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟的兆奈曼蘇默。

　　當(dāng)?shù)孛晒攀穼W(xué)家東希格介紹說，兆奈曼蘇默是元上都遺址的所在地。當(dāng)年忽必烈就是從此地遷都到大都，即現(xiàn)在的北京，但仍將上都保留作為夏都。夔中羽認(rèn)為，北京中軸線北延至此并非巧合，因此兆奈曼蘇默才是北京南北中軸線的北端點(diǎn)。

　　為什么延長(zhǎng)歪斜的中軸線，其起點(diǎn)恰好就是曾經(jīng)的元上都的遺址，這中間又有什么含義呢？科學(xué)家們?nèi)栽诶^續(xù)尋找著答案。