1、對海淀區的影響

　　第一，外區特別是教育弱區學生來擇校會進一步增加；

　　第二，推優名額、比例都有可能較大增加。因為點招操作空間減小后，各個重點中學獲得優質生員的最主要途徑將僅可能來自推優這一種渠道。畢竟所有的重點中學都不希望大派位的學生過多，首年，每所重點中學最多只會拿出一個班分配給大派位學生。因此，在共建、特長被教委嚴格限制、只能減少不能增加的情況下，推優（也就是小派位）必將在海淀區被突然放大。

　　第三，評上學生干部、三好學生、優秀少先隊員等榮譽稱號將更加重要。因為在海淀區根據操作規定，這些榮譽是進入推優的必然條件；

　　第四，擁有海淀學籍、西城戶籍或房產將更是最佳組合。毫無疑問，海淀區小學生整體的應試知識、應試水平是要略高于西城區，但人均優質教育資源量西城區要高于海淀區，也就是說實行新的政策后，如果有海淀學籍的學生又有西城的戶籍或房產，按照目前的規定是完全可以回西城區小升初的且可能比在海淀區小升初有更高的機會進入重點中學。

　　3、對西城區的影響。

　　第一，與海淀區相同，教育弱區的擇校者會進一步增多；

　　第二，在未來的小升初階段，為了提高進入頂尖中學的機會，海淀區進入的學生會有增加；

　　第三，幼升小擇校者會特別關心各頂尖中學所劃片的對應學區。我在研究中發現，在西城上學的家長對所在小學大派位所對應的學校是哪一所或哪幾所的關注程度明顯高于海淀區。第四，頂尖中學推優的比例或人數肯定會增加。因為點招的名歌減少，勢必會加大推優的數量，同時每所牛校也最多不過給大派位一個班的名額。推優在西城區必將依然是最重要的小升初方式，而且地位還會獲得加強。5、6年級的統測成績將是主要砝碼。

　　4、對東城區的影響

　　第一，大派位變化不大，推優（或類似推優）的名額、比例增加。這點同海淀區、西城區點招名額減少是同樣道理。東城區原來每所中學都有大派位名額，因此這次變化應該對大派位影響不大。

　　第二，朝陽區擇校東城區人數會再增加。

　　5、對朝陽區影響

　　第一，因出區更難，幼升小擇外區人數會加大放量；

　　第二，80中、陳經綸、朝陽外國語等優質校壓力陡增。朝陽區優質中學較少，大派位生源進入本區優質中學使朝陽中學階段教育質量更加撲朔迷離。

　　6、對崇文區影響

　　幾乎所有的壓力都會壓在匯文中學上，因為就優質性來講匯文在崇文區是唯一的，但大派位，崇文區每個小學最多卻只能獲得2個進入匯文的名額。文匯、前門外國語原來作為民辦校轉公辦后，接收大派位學生其原有的良好教育質量能否延續會備受關注。

　　7、對宣武區的影響

　　這個區歷年的小升初與其它區都不一樣，方式很多元，是繼續延續雙向選擇、劃片、定向、自主選擇還是重新變化有待觀察。不過對于有西城戶籍或房產的學生來說，進入西城最優質的中學多了一條非常便捷的途徑，是利好。

　　8、對豐臺、石景山的影響

　　優秀學生進入12中、9中競爭壓力進一步擴大，在這兩個區的學生，除此之外原來的教育格局不會有任何改變。

　　9、上課外輔導班還有用嗎？坑班、磚班還會起多大作用？

　　首先，可以毫無疑問地說——坑班、磚班依然會起到如原來一樣的重要作用！

　　其一，小升初的競爭將演化成重點班、實驗班的競爭。即便點招被全部取消，所有學生都參加大派位，那末進入重點中學后，重點中學為保證中考、高考升學率和自己原來的口碑、品牌等，必將在小升初錄取完畢后，舉行或明或暗的分班考試，實行分層次教學。可以預見，分班考試的內容將肯定主要來自課外輔導班所學的英語、奧數。因此，小升初之爭將延后至小升初入學時的重點班、實驗班考試。以后在完成進入最頂尖的重點中學后，進入所謂的優秀班、實驗班、重點班將成為家長最重要的目標。

　　其二，點招只要不被完全禁止肯定會變種存在。比如，各重點中學利用自己目前擁有的共建權力，為各培訓班、磚班、坑班的高分學生以“共建”的名義提供與共建生同樣的考試資格從而錄取其中的佼佼者，而這也將使坑班、磚班繼續活躍。

　　其三，升學政策的頻繁變動，坑班、磚班難以銷聲匿跡。升學政策飄忽不定，傳言此起彼伏，一旦哪一天坑班、磚班的學生會獲得重點中學更大的青睞，毫無準備的家長將葬送難得的機會。

    以上觀點來源網絡，不代表本站的觀點。