2、「壓縮寄宿招生計劃，減少10%，明年寄宿也是派位出結果」

　　分析：

　　寄宿不是沒有了，而是不能變成“黑箱”，以后寄宿大家都能報（審核條件），但是誰能上搖號就看運氣了。

　　今年城六區公辦學校寄宿招生計劃比去年減少10%，具體各區招生人數可以根據去年各區名額計算（以海淀區為例：今年寄宿招生人數=1400（此為去年公辦寄宿招生人數）-（1400*10%）=1260人），即可知道今年的招生數據。

　　另外，明年寄宿招生也將實行登記派位入學，并且公辦寄宿招生要對招生范圍、招生名額、招生方式、錄取名單進行公示。

　　雖然寄宿生減招會讓不少有寄宿需求的家長犯了難，但是這是大勢所趨。

　　中國教育科學研究院研究員儲朝暉曾指出，城市寄宿教育并非國家規定的義務教育，而是適應社會發展需求產生的教育形式。相比走讀制學校，設立寄宿班需要承擔更為繁重的責任，對學校師資、生活管理等各種辦學資源的消耗也更大。

　　隨著國家義務教育階段“免試就近”入學政策的推出，城市內寄宿教育已經沒有太大的必要，相反還會推高擇校的比例，取消寄宿制也是大勢所趨。同時，儲朝暉表示，根據兒童成長發育規律，在小學階段，孩子還是在父母的陪伴下，更加有利于成長。

　　3、「民辦校的方案跟18年不變，但要“切實納入”」

　　分析：民辦校反復被點名，“切實納入”就像警告。

　　4、「嚴格學籍管理，不能只是18年的加強，明確點名民辦校不能招不符合條件的」

　　分析：再次點名，明確了不能招不符合條件的學生，尤其是民辦校。?

　　5、「嚴肅入學紀律」

　　分析：

　　1、考試、競賽、考級肯定不能公開了；

　　2、明確把面試和評測定義為違規動作；

　　3、明確了開放日、機構等合作的活動都不能用來招生；

　　4、“嚴禁初中校違規在小學非畢業年級提前招生。嚴禁任何學校以實驗班、特色班、國際部、國際課程班等名義招生。”擔心早培、少素和油菜，具體會怎么樣，現在還不能下定論，只能等；

　　5、明確寄宿必須招寄宿的學生；

　　6、“嚴禁校外培訓機構曲解宣傳入學政策，炒作公辦學校排名，將培訓成績與入學掛鉤。”應該是針對校額到校的時候的明確做法，排名肯定是沒了，入學政策也不敢亂講了；

　　7、學校自己不能招生。

　　【總結】

　　除了寄宿的安排，沒說什么新的事兒，但是決心是空前的，全面大派位的時代就要來了，家長們做好準備，不見得是壞事，幾家歡喜幾家愁吧。