德國(guó)商人漢斯，借了兇殘債主羅拉德的3000馬克。借據(jù)上寫(xiě)著：如果到期不還，債主有權(quán)割掉借債人胸口的i1磅肉。

　　借期到了，漢斯因生意虧本無(wú)力歸還3000馬克，于是羅拉德告到法庭，堅(jiān)持要按借據(jù)所寫(xiě)，割下漢斯的1磅肉。

　　法官接受了他的請(qǐng)求，但要求債主嚴(yán)格按借據(jù)執(zhí)行。結(jié)果，商人漢斯未被割下1磅肉。

　　你能說(shuō)出法官是如何審判此案的嗎?

　　選中以下空白地方查看答案：

　　法官判道：債主可依借據(jù)割下商人胸口上的1磅肉，但割肉時(shí)不許流一滴血。法官接著判道：如流下一滴血，債主的財(cái)產(chǎn)充公并抵命，債主無(wú)奈，只好放棄兇殘的要求。